تقدم الاختزالية رؤية محدودة للعالم لا يمكنها تفسير الواقع.
الاختزالية هي وجهة نظر تقول أن كل شيء يتعلق بواقع العالم يمكن تفسيره من خلال الذرات وتفاعلاتها.
يدعي النشوء
أن الاختزالية خاطئة ، وأن الكون يمكن أن يطور أشياء جديدة وقوانين جديدة لا يمكن التنبؤ بها بمجرد تحديد الذرات.
أي رأي في العلم صحيح؟ لها عواقب بعيدة المدى ، ليس فقط على أنفسنا ولكن على كل شيء من الفلسفة إلى الاقتصاد والسياسة.
توقف إذا كنت قد سمعت هذا من قبل.
"علماء الاجتماع يخضعون لعلماء النفس. يشير علماء النفس إلى أطباء الأعصاب. يشير أطباء الأعصاب إلى علماء الأحياء. يعتمد علماء الأحياء على الكيميائيين. يذعن الكيميائيون لعلماء الفيزياء. "يعتمد الفيزيائيون على علماء الرياضيات. وعلماء الرياضيات يعتمدون على الله."
في حين أنها مزحة بين علماء الفيزياء (وأعتقد أن علماء الرياضيات) ، فإن ما يتم وصفه في هذه القائمة المختصرة هو تسلسل هرمي يتم فيه اختزال حقيقة بعض السياقات إلى حقائق أخرى. هذه النظرة "الاختزالية" منتشرة في ثقافتنا لدرجة أنها في الحقيقة فلسفة افتراضية أو ضمنية للعلم تدور في أذهان الناس حتى لو لم يفكروا بها صراحةً أبدًا.
الآن ، لسببين ، أريد أن أبدأ سلسلة من الاستكشافات لفكرة الاختزال - وخيار آخر. أولاً ، أنا مقتنع تمامًا بأن الاختزال خطأ ، وأن العالم ليس كذلك بأي حال من الأحوال. ثانيًا ، هذه النظرة إلى العالم هي أكثر من مجرد قضية فلسفية. لقد تطور هذا الرأي بطرق قد تكون خطرة على مستقبلنا. على سبيل المثال ، إذا لم نعتبر العالم الحي "أي شيء سوى" الموارد ، فكيف يمكننا استخدامه؟ (لدى زميلي مارسيلو جلاسر إجابة). إذا لم نعتبر أنفسنا "أي شيء سوى" الخلايا العصبية ، فماذا نتوقع من الذكاء الاصطناعي؟
لحسن الحظ ، هناك طريقة أخرى للنظر إلى العلم والحقيقة والعالم قد تكون أكثر دقة وأقل خطورة. ويسمى هذا الرأي بالظهور ويتعين اعتباره في هذه المجموعة.
مشكلة الاختزالية
دعونا نفهم المشكلة من منظور الدودة الألفية. فيما يلي وصف جيد لوجهة النظر الاختزالية للفيلسوف بول همفري:
"الكون ليس سوى ترتيب مكاني - زمن الأشياء الأساسية والخصائص الفيزيائية الأساسية. أنت وأنا ، الصخور والمجرات والضفادع والبيض المختلط هي مجرد عمليات صنعتها كائنات بدائية بدائية بتركيبات مختلفة. هذه الأشياء المادية البدائية ، في تكوينات مختلفة ، تخلق التنوع المذهل الذي نواجهه في الحياة اليومية. "
تصف هذه "العناصر الأولية" همفري على أنها الجسيمات الأساسية للفيزياء: الإلكترونات والكواركات وما إلى ذلك. كل ما يمكن أن يحدث ، وكل ما سيحدث ، يتم تشفيره بشكل أساسي في قائمة الجسيمات وتفاعلاتها. لهذا السبب ، من حيث المبدأ ، يجب تفسير جميع الحقائق التي يكتشفها عالم الاجتماع بالحقائق التي اكتشفها الفيزيائي.
بالطبع ، والأهم من ذلك ، أن مؤيدي هذا النوع من النظرة الاختزالية لديهم فهم فلسفي معقد لكيفية صعود سلسلة الأسباب ، مما يسمح لك بالانتقال من الكوارك إلى الرخويات ثم إلى الحكومات. لهذا السبب أريد أن أفتح قضية الأسئلة الاختزالية. لكن الوصف الصغير الذي كتبته أعلاه يُظهر إحدى أهم نتائج الاختزالية. إنه يصف عالمًا بدون حداثة أو ابتكار أساسيين.
هذا العرض هو في الحقيقة توقع من أسفل إلى أعلى. إذا كنت تعرف المؤسسات الأساسية وقوانينها ، يمكنك توقع كل ما حدث أو يمكن أن يحدث ، كل التاريخ المستقبلي ، كل التطور ، هو فقط إعادة ترتيب تلك الإلكترونات والكواركات. من وجهة نظر اختزالية ، أنت وكلبك وحبك لكلبك وحب كلبك لك ما عدا ترتيب الذرات. نهاية القصة.
"الظهور" يحل محل هذا الرأي. وكما قال الفيلسوفان بريجيت فالكنبورغ ومارجريت موريسون: "تظهر ظاهرة لا يمكن اختزالها في مكوناتها ، أو شرحها [من قبلهم] ، أو توقعها [من قبلهم]." من وجهة نظر الظهور ، ظهرت كائنات جديدة وحتى قوانين جديدة تحكم تلك الأشياء (الأساسية) عبر تاريخ العالم.
النقطة الأساسية هي التطور.
من وجهة نظر واحدة على الأقل ، يتمتع العالم بالتأكيد بالقدرة على الابتكار والابتكار. العملية المستخدمة هي التطور ، والتطور يتجاوز الفيزياء. لذلك وفقًا لوجهة النظر هذه ، بينما من الواضح أنك مكون من ذرات ، فأنت خارج نطاق الذرات. أنت ، الكلب ، الخصائص المحددة للإنسان والكلب لا يمكن التنبؤ بها حتى بدون المعرفة الكاملة بكل الجسيمات الأولية.
تم تقديم الظهور لأول مرة كفلسفة من قبل مجموعة من الفلاسفة الإنجليز في أوائل القرن العشرين. لقد جادلوا بأن ظواهر مثل الحياة والوعي تختلف تمامًا عن الأنظمة الفيزيائية قيد الدراسة بحيث يجب أن تمثل كائنات جديدة. ولكن مع اكتشاف الأساس الكيميائي الحيوي للحياة (مثل الحمض النووي) في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، تضاءل الاهتمام بالظهور. كما يشير بول همفري ، حتى في موسوعة الفلسفة عام 1967 لم يكن هناك مدخل للظهور. ولكن منذ ذلك الحين ، أعادت التطورات الحيوية في بعض المجالات ظهور وجهة النظر هذه بين العلماء والفلاسفة.
العلم بحاجة إلى الظهور
من أهم أسباب عودة ظهور العلم هو الحاجة إلى العلم. في مجال البحث ، هناك مجال جديد مهم يسمى الأنظمة المعقدة. باستخدام علوم مثل الفيزياء وعلم الأحياء ودراسة النظم الاجتماعية ، زودت نظرية الأنظمة المعقدة العلماء بمجموعة واسعة من الأمثلة التي تطفو فيها ظواهر جديدة وقوانين جديدة تنبثق من تفاعل الشبكات المكونة. باختصار ، الكل أكبر من مجموع مكوناته.
شجعت هذه الدراسات جيلًا جديدًا من الفلاسفة على إعادة الانخراط في أفكار الظهور ، واستخدام التطورات العلمية كحافز لتمييز كيف تكون السلاسل السببية تصاعديًا أو تنازليًا. في هذه الدراسات ، هناك فروق مثل ظهور "الضعيف" مقابل "القوي" - وكذلك الموقف الذي يتحدى هذا التمييز.
باختصار ، في الوقت الحالي ، عندما يتعلق الأمر بالاختزالية والظهور ، هناك العديد من القضايا المقلقة التي تحتاج إلى دراسة متأنية. ما هو واضح هو أن الافتراضات الاختزالية ذات الصورة البسيطة لعالم مصنوع من الذرات لم يعد من الممكن اعتبارها النظرة "الذكية" الوحيدة للعلم ورؤيتها للحياة والعالم وكل شيء.
إذا كان لديك أي استفسار أو تدخل أو إشكال حول الموضوع المعرض ، المرجو طرحه في التعاليق .