كان نوستراداموس فيلسوفا و قديسا فرنسيًا مشهورًا. يعتقد البعض أن العديد من الأحداث العظيمة في التاريخ قد تنبأ بها نوستراداموس قبل سنوات من وقوعها.
لكن هل هذا الادعاء صحيح حقًا؟
بدأ نوستراداموس في تأليف قصيدة من جزأين عام 1554 ونشرها تحت عنوان "مائة قصيدة" عام 1555. وكتب هذه الآيات لابنه وفي مقدمة الرباعيات ادعى أن مصير العالم والإنسان يمكن توقعها من النجوم ، وستحدث كل من رباعياتها في المستقبل "القريب أو البعيد". لديه ما يقرب من ألف تنبؤ رباعي (وتقويمات أخرى قام فيها بأكثر من 6000 تنبؤ) والتي تتنبأ بأحداث مهمة حتى عام 1999.
وادعى أن هناك "رموز وحسابات" في نبوءاته لا يستطيع الجميع فهمها.
بشكل عام ، يمكن أن تُعزى أهمية وشهرة نوستراداموس إلى اهتمام الجمهور بمثل هذه القضايا. لقد قيل مرات عديدة و جميع الأدلة تظهر أن الادعاءات الخارقة للطبيعة تحظى بشعبية دائمًا ، وحتى اليوم ، فإن نتاج العلوم الزائفة بجميع أشكالها أكثر أهمية من أي شيء آخر.
تكشف مراجعة سيرة نوستراداموس أنه كان مهتمًا جدًا بادعاءاته غير العادية ، ليس فقط في مجال العرافة ، ولكن أيضًا في الطب.
لكن هناك بعض النقاط الأساسية حول تنبؤاته ؛ النقطة الأولى أن كتاباته يلفها الغموض ، وكل العلماء يعتقدون أن هذا الغموض كان مقصوداً ، لكن البعض يعتقد أنه كان بسبب خوفه من الكنيسة ومحاكمته ، مما اضطره إلى استخدام لغة غامضة.
بالنسبة للنقاد ، لا يبدو هذا التبرير صحيحًا تمامًا ، لأنه في ذلك الوقت لم يكن العرافة والتنجيم يعتبران جريمة ، وكان السحر فقط جريمة ، وخلافًا لما كان من المفترض أن يفهمه الجمهور النبوءات ، لم تكن الكنيسة استثناءً.
نقد مهم آخر لنبوءات نوستراداموس هو عدم وجود تاريخ من النبوءات. إذا كان يثق حقًا في توقعاته ، فيمكنه بسهولة الإعلان عن تواريخها جميعًا. لقد كان مفتوحًا لفترة طويلة جدًا. هذان الشيئان - الغموض و انعدام التحديد - وحدهما كافيان لدحض توقعاته. هذا منطقيًا المعروفة باسم مغالطة قناص تكساس. أي أنه يشبه المسدد الذي يغلق عينيه ويبدأ في إطلاق النار على أجزاء مختلفة من الحائط. ثم يرسم خطاً حول الأماكن التي ضرب فيها السهم ويقول إنه أصاب جميع الأهداف بعينيه مغمضتين!
الشيء الآخر الذي يجعل تنبؤاته أكثر عديمة الجدوى هو العدد الكبير منها ، فقد كان لديه ما يقرب من 6338 تنبؤًا. حتى لو ركزنا فقط على رباعياته ، ما يقرب من ألف نبوءة ، كلها غامضة وبدون تاريخ.
بعض كتابات نوستراداموس مأخوذة من نصوص كلاسيكية أخرى (دون ذكره) ويقول في عدة مواضع إنه لا يعتبر نفسه نبيًا. لكن هذا الادعاء لا يتفق مع أعماله.
لكن أهم انتقاد لنبوءات نوستراداموس كان صحة الوثائق المنشورة ، كما كان للتحريفات دوافع سياسية ، وهي بالطبع مسألة أخرى ولا يمكن قولها على وجه اليقين).
جاك هالبورن هو أحد العلماء البارزين الدارسين لنوستراداموس ، الذي ادعى ، بعد دراسات عديدة ، أن العديد من النبوءات والوثائق المتعلقة بنوستراداموس قد تم تزويرها فيما بعد.
نُشرت خطابات نوستراداموس الخاصة في عام 1983 ، وبعد ذلك تم اكتشاف النسخ الأصلية لأعمال نوستراداموس في عامي 1555 و 1557 من قبل شومارات وبينازرا. تظهر هذه الوثائق أن العديد من الادعاءات والوثائق حول نوستراداموس كاذبة!
كتب جيمس راندي أيضًا أنه لا توجد وثيقة موثوقة تثبت أيًا من الادعاءات. من الواضح أن العديد من المزاعم تستند إلى شائعات غير صحيحة ، والتي تم الاستشهاد بها من قبل المعلقين اللاحقين مثل Jabert (1656) ، و Gonad (1693) و Barst (1840) على أساس التفسير الخاطئ للنصوص الفرنسية في القرن السادس عشر أو على أنها أكاذيب خالصة. حتى الادعاء بأن L35 quatrain تنبأ بدقة بوفاة الملك هنري الثاني نُشر عام 1614 ، أي بعد 55 عامًا من هذا الحدث!
يشير جيمس راندي أيضًا إلى التلاعب في ترجمة النصوص التي تم تشويهها لتتناسب مع الحدث المنسوب إليها.
النقطة الأخيرة هي أننا ذكرنا دائمًا في مثل هذه المقالات ، فهذه الأنواع من الموضوعات عادة ما تكون جذابة للغاية ويمكن إساءة استخدامها بسهولة وجذب جمهور كبير. إن بيع الكتب أو جذب الجمهور واكتساب الشهرة يجعل بعض الكتاب الانتهازيين يأتون إليها ويستغلون ميزة شخصية في تزويرها أو تشويهها أو تصويرها.
إذا كان لديك أي استفسار أو تدخل أو إشكال حول الموضوع المعرض ، المرجو طرحه في التعاليق .