عندما ننتقل إلى مفكري العصور القديمة ، وخاصة اليونان القديمة ، وننظر إلى جهودهم الحثيثة على التفكير ، نواجه فئات مهمة تزداد أهمية اليوم. بطريقة ما ، يعتقد الكثير من المبتدئين أحيانًا أن هذه القضايا والآراء تنتمي إلى أفكار العالم المعاصر. بروتاجوراس (490-420 قبل الميلاد) هو أحد هؤلاء الفلاسفة الذين فكرتهم عن النسبية والتشكيك ، التي قدمها لأول مرة ، لا تزال قائمة حتى اليوم.
على الرغم من أن النسبية والتشكيك في الفلسفة المعاصرة مشبعتان بتغييرات جوهرية ، إلا أن بذورها وجوهرها لا يزالان موجودين في بروتاغوراس. لا ننوي التعامل مع النسبية والتشكيك في هذا المقال ، ولكن بمقدمة موجزة لبروتاغوراس بلغة بسيطة وموجزة ، وسنكتفي بذكر هذه النقاط المتعلقة ببروتاغوراس. كان بروتاغوراس أهم فيلسوف بين السفسطائيين. لمعرفة المزيد عن هذه المدرسة .
كان من أوائل الفلاسفة الذين تلقوا دروسًا مقابل التعليم. كانت وظيفته حمالًا أولًا ثم تعلم القراءة والكتابة. قام بالعديد من الرحلات وغرق في النهاية ومات. يمكن اعتبار بروتاغوراس ، كما قيل ، مؤسس النظرة النسبية ، التي وجدت لاحقًا عدة فروع في فكر ما بعد الحداثة. كان يعتقد أنه يمكن للمرء أن يجادل لتأكيد أو نفي أي موقف ، وأنه لا يمكن فهم الحقيقة أبدًا. لقد اتخذ موقف الجهل أو اللاأدرية واعتقد أن حياة الإنسان أقصر من أن تصل إلى الحقيقة المطلقة ، وأن البشر أنفسهم هم معيار الحكم ، وبالتالي لن تكون هناك حقيقة أبدًا. بعبارة أخرى ، كان يؤمن بأننا نحن من نحدد ما هو صحيح ، وأن كل موقف صحيح لكل إنسان يدافع عنه. حُكم على بروتاغوراس بالإعدام في أثينا بتهمة التجديف ، لكن تلاميذه فروا من السجن ثم أبحروا إلى صقلية. مات هناك. كان لأفلاطون انتقادات جادة وصريحة لأفكار بروتاغوراس. انتقد آراء بروتاغوراس في كل من بروتاغوراس وتيت ، لكن البعض يعتقد أنه في تلك الكتب ارتكب أفلاطون مغالطة محارب القطن أو الهجوم على الفزاعة. أي أنه يفسر أفكار بروتاغوراس بشكل ضعيف بحيث يمكنه ببساطة رفضها. يعتقد بروتاغوراس أنه لا يمكن للمرء أبدًا الاتفاق على حقيقة يمكن أن يتفق عليها جميع البشر ، لذلك يجب القول أن للحقيقة جانبًا خاصًا لكل شخص وأن من يعتقد أنها الحقيقة ستكون هي نفسها بالنسبة له. نتيجة لهذا الرأي ، ليس هناك حقيقة. كل ما يعتقده المرء هو الحقيقة. بالطبع ، في بعض الأحيان يساء فهم هذه المسألة. يعتقد بعض الأشخاص الذين ليسوا على دراية بهذه القضايا أنه يجب على المرء إما أن يؤمن بالنسبية أو أن الحقيقة واضحة (بمعنى أن الحقيقة واضحة) ، ولكن في الواقع لا توجد مثل هذه الازدواجية. هذه الفكرة كان لها فيما بعد فروع وتفيض إلى الأفكار الفلسفية ما بعد الحداثة ولا يزال لديها العديد من المؤيدين والمعارضين اليوم. طبعا حدثت تغيرات كثيرة في تفاصيل هذا الموقف وانتقادات له (لن ندرسها هنا).
إذا كان لديك أي استفسار أو تدخل أو إشكال حول الموضوع المعرض ، المرجو طرحه في التعاليق .